Nous avons le plaisir de relayer la publication d’EFL (Editions Francis Lefebvre) du 24/05/2022 portant sur la défaillance de l’emprunteur immobilier : la caution peut se prévaloir de la prescription biennale.Selon l’article L 218-2 du Code de la consommation, « L’action des professionnels, pour les biens ou les services qu’ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans ».Opérant un revirement de jurisprudence, la Cour de cassation juge que la caution d’un prêt immobilier peut opposer à la banque la prescription de 2 ans édictée par l’article L 218-2 du Code de la consommation.Pour plus d’informations sur le sujet, cliquez ici
Articles récents
Produits
-
La légistique de la RSE en droit OHADA
15.000 CFA
-
ANALYSE CRITIQUE DE l’EFFECTIVITE DU DROIT OHADA DU RECOUVREMENT DES CREANCES
25.000 CFA
-
L'arbitrage OHADA en questions et réponses
4.000 CFA
-
La médiation OHADA en questions et réponses
3.000 CFA
-
Guide pratique des garanties du crédit bancaire dans l’espace OHADA
25.000 CFA
